Wladimiroff Advocaten
prof. MR. DR. Joost S. Nan
ADVOCAAT
Joost studeerde strafrecht in Leiden (2003) en is daarna als advocaat begonnen in een algemene praktijk. Hij heeft zich vervolgens toegelegd op strafzaken, meer in het bijzonder cassatiezaken. In 2011 is hij in Tilburg gepromoveerd op het lex certa beginsel. Joost is al jarenlang betrokken bij de Beroepsopleiding Advocatuur, onder meer als docent en oud-lid van de examencommissie. Daarnaast geeft hij voor verschillende organisaties cursussen in het kader van de permanente beroepsopleiding voor advocaten, bijvoorbeeld over vormfouten, bewijsrecht, de Wet wapens en munitie, hoger beroep en cassatie. Ook is hij lid van de Vereniging van Cassatieadvocaten in Strafzaken (VCAS). In 2013 maakte hij grotendeels de overstap naar de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar hij inmiddels hoogleraar straf(proces)recht, in het bijzonder financieel-economisch strafrecht is. Bij kantoor houdt hij zich hoofdzakelijk bezig met strafcassaties.
Video's
Publicaties
Kroniek Modernisering Wetboek van Strafvordering | Nederlands Juristenblad, 23 september 2022, afl. 29, pp. 2336-2347.
Eerste celstraffen voor 'uithalers' van drugscontainers in haven | RTL Nieuws, 28 februari 2022.
Vijftig jaar advocaat | Advocatenblad, nr. 1, 1 februari 2022, p. 47.
Undercoveragenten ingezet als gevangenen bij Mallorca zaak | RTL Nieuws, EditieNL, 20 januari 2022
Fakkel-incident zorgt voor woede, toch komen daders er meestal mee weg | RTL Nieuws, 6 januari 2022.
Artikel 462 Sv; adviseren over de wenselijkheid van een nader onderzoek ..... | Rechtsgeleerd Magazine THEMIS, 2022-1, pp. 30-33.
Onderzoek geweld Mallorca complex wel betrokken niet direct strafbaar | RTL Nieuws, 5 augustus 2021
Gebleken onschuld tijdens de civiele schadevergoedingsprocedure | TBS&H 2021, nr. 3, pp. 223-225.
Kroniek straf(proces)recht (voorjaar 2021) | Nederlands Juristenblad, 23 april 2021, afl. 16, pp. 1215-1240.
En plein public | Boom juridisch
Annotatie bij Hoge Raad 13 oktober 2020, ECLI NL HR 2020 1606 | Strafrecht Updates
Het slachtoffer en de gedwongen verschijning van de verdachte | Ars Aequi, december 2020, pp. 1117-1125.
Het Openbaar Ministerie is hier echt een grens over gegaan | Erasmusmagazine.nl
A European Approach to Revision in Criminal Matters | ELR 2020 | No. 4 - doi: 10.5553/ELR.000189
Between Legal Certainty and Doubt | doi: 10.5553/ELR.000188 - ELR 2020 | No. 4
Herziening ten voordele van de gewezen verdachte als buitengewoon rechtsmiddel | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, nr. 1, pp. 11-19.
Kroniek van het straf(proces)recht (najaar 2019) | Nederlands Juristenblad, 18 oktober 2019, afl. 35, pp. 2578-2591.
Beperkt eer gij bemint | SDU blog
De cijfers van de Hoge Raad zijn binnen | SDU blog
Kroniek van het straf(proces)recht (voorjaar 2019) | Nederlands Juristenblad, 19 april 2019, afl. 15, pp. 1035-1047.
Evaluatie Wet hervorming herziening ten voordele | WODC.nl
Nieuwe wet zorgt nauwelijks voor de vrijspraak van gestraften | Trouw, 11 oktober 2018.
De nieuwe bril van de rechter | Trouw, 11 oktober 2018.
Kroniek van het straf(proces)recht (najaar 2017) | Nederlands Juristenblad, 13 oktober 2017, afl. 35, pp. 2537-2547.
Strafrechtelijk bewijsrecht | Ars Aequi Libri
Kroniek van het straf(proces)recht (voorjaar 2017) | Nederlands Juristenblad, 14 april 2017, afl. 15, pp. 1012-1026.
Rechtsmiddelen - Sdu | SDU blog
Structurele vormverzuimen: een structureel probleem? | DD 2017/22, afl. 3, pp. 197-213.
Eenvoudig witwassen | TBS&H maart 2017, nr. 1, pp. 50-56.
Iets over de cassatiebalie in strafzaken en verdere specialisatie - Sdu | SDU blog
Richtlijn 2016/343, betreffende de versterking van bepaalde aspecten van het vermoeden van onschuld; iets nieuws onder de zon? | DD 2016/64, afl. 9, pp. 706-723.
Noot bij HR 29 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2860 | Strafrecht Updates annotaties SR 2015-0404.
Het 'medeplegen' van openlijk geweld | TPWS 2016/19, pp. 148-152.
Annotatie bij Hoge Raad 5 juli 2016 nr. 2625.15 J | NbSr Geannoteerd, 18 oktober 2016, afl. 6, pp. 173-175.
Kroniek van het straf(proces)recht (najaar 2016) | Nederlands Juristenblad, 14 oktober 2016, afl. 35, pp. 2522-2534.
Noot bij HR 14 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1194 | Strafrecht Updates annotaties SR 2016-0250
Annotatie bij Hoge Raad 22 maart 2016 nr. 4196.14 | NbSr Geannoteerd, 21 juni 2016, afl. 4, pp. 104-108.
Kroniek van het straf(proces)recht (voorjaar 2016) | Nederlands Juristenblad, 15 april 2016, afl. 15, pp. 988-1002.
Wraking 2.0 | Nederlands Juristenblad, 8 april 2016, afl. 14, pp. 924-930.
Onderzoek naar de juridische houdbaarheid van het afnemen en bewaren van celmateriaal voor DNA-onderzoek voor de veroordeling | The Hague: Ministry of Safety and Justice.
Annotatie bij Hoge Raad 13 oktober 2015 nr. 423.14 | NbSr Geannoteerd, 27 januari 2016, afl. 1, 263, pp. 15-17.
Noot bij HR 19 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1247 | Strafrecht Updates annotaties SR 2015-0232.
Een deugdelijk verweer inzake vormfouten | Advocatenblad, nr. 3, 9 mei 2016, pp. 48-50.
Klik hier voor de door de Nederlandse Orde van Advocaten verplicht gestelde bekendmaking van de registratie van rechtsgebieden.