Wladimiroff Advocaten
Prof. DR. Joost S. Nan
LAWYER
Joost studied criminal law in Leiden (2003) after which he took up employment as a lawyer in a general practice. He subsequently specialised in criminal proceedings and in particular, in Supreme Court proceedings. In 2011, he obtained his doctorate in Tilburg on the lex certa principle. Joost has been involved for many years in the Beroepsopleiding Advocatuur (institute for professional legal education) as a teacher and former member of the examination board. In addition, he provides courses for various organisations in connection with permanent professional education for lawyers, for example regarding procedural errors, the law of evidence, the Weapons and Ammunition Act, appeals and appeals in cassation. He is also a member of the Vereniging van Cassatieadvocaten in Strafzaken (VCAS) [an association of cassation lawyers in criminal cases]. Joost has been a university lecturer in criminal law and criminal procedural law at the Erasmus University in Rotterdam since 2013. Now he is professor of criminal (procedural) law, particularly financial-economic criminal law. In his practice, he is occupied chiefly with criminal cassation proceedings.
Publications
Kroniek Modernisering Wetboek van Strafvordering | Nederlands Juristenblad, 23 september 2022, afl. 29, pp. 2336-2347.
Eerste celstraffen voor 'uithalers' van drugscontainers in haven | RTL Nieuws, 28 februari 2022.
Vijftig jaar advocaat | Advocatenblad, nr. 1, 1 februari 2022, p. 47.
Undercoveragenten ingezet als gevangenen bij Mallorca zaak | RTL Nieuws, EditieNL, 20 januari 2022
Fakkel-incident zorgt voor woede, toch komen daders er meestal mee weg | RTL Nieuws, 6 januari 2022.
Artikel 462 Sv; adviseren over de wenselijkheid van een nader onderzoek ..... | Rechtsgeleerd Magazine THEMIS, 2022-1, pp. 30-33.
Onderzoek geweld Mallorca complex wel betrokken niet direct strafbaar | RTL Nieuws, 5 augustus 2021
Gebleken onschuld tijdens de civiele schadevergoedingsprocedure | TBS&H 2021, nr. 3, pp. 223-225.
Kroniek straf(proces)recht (voorjaar 2021) | Nederlands Juristenblad, 23 april 2021, afl. 16, pp. 1215-1240.
En plein public | Boom juridisch
Annotatie bij Hoge Raad 13 oktober 2020, ECLI NL HR 2020 1606 | Strafrecht Updates
Het slachtoffer en de gedwongen verschijning van de verdachte | Ars Aequi, december 2020, pp. 1117-1125.
Het Openbaar Ministerie is hier echt een grens over gegaan | Erasmusmagazine.nl
A European Approach to Revision in Criminal Matters | ELR 2020 | No. 4 - doi: 10.5553/ELR.000189
Between Legal Certainty and Doubt | doi: 10.5553/ELR.000188 - ELR 2020 | No. 4
Herziening ten voordele van de gewezen verdachte als buitengewoon rechtsmiddel | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, nr. 1, pp. 11-19.
Kroniek van het straf(proces)recht (najaar 2019) | Nederlands Juristenblad, 18 oktober 2019, afl. 35, pp. 2578-2591.
Beperkt eer gij bemint | SDU blog
De cijfers van de Hoge Raad zijn binnen | SDU blog
Kroniek van het straf(proces)recht (voorjaar 2019) | Nederlands Juristenblad, 19 april 2019, afl. 15, pp. 1035-1047.
Evaluatie Wet hervorming herziening ten voordele | WODC.nl
Nieuwe wet zorgt nauwelijks voor de vrijspraak van gestraften | Trouw, 11 oktober 2018.
De nieuwe bril van de rechter | Trouw, 11 oktober 2018.
Kroniek van het straf(proces)recht (najaar 2017) | Nederlands Juristenblad, 13 oktober 2017, afl. 35, pp. 2537-2547.
Strafrechtelijk bewijsrecht | Ars Aequi Libri
Kroniek van het straf(proces)recht (voorjaar 2017) | Nederlands Juristenblad, 14 april 2017, afl. 15, pp. 1012-1026.
Rechtsmiddelen - Sdu | SDU blog
Structurele vormverzuimen: een structureel probleem? | DD 2017/22, afl. 3, pp. 197-213.
Eenvoudig witwassen | TBS&H maart 2017, nr. 1, pp. 50-56.
Iets over de cassatiebalie in strafzaken en verdere specialisatie - Sdu | SDU blog
Richtlijn 2016/343, betreffende de versterking van bepaalde aspecten van het vermoeden van onschuld; iets nieuws onder de zon? | DD 2016/64, afl. 9, pp. 706-723.
Noot bij HR 29 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2860 | Strafrecht Updates annotaties SR 2015-0404.
Het 'medeplegen' van openlijk geweld | TPWS 2016/19, pp. 148-152.
Annotatie bij Hoge Raad 5 juli 2016 nr. 2625.15 J | NbSr Geannoteerd, 18 oktober 2016, afl. 6, pp. 173-175.
Kroniek van het straf(proces)recht (najaar 2016) | Nederlands Juristenblad, 14 oktober 2016, afl. 35, pp. 2522-2534.
Noot bij HR 14 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1194 | Strafrecht Updates annotaties SR 2016-0250
Annotatie bij Hoge Raad 22 maart 2016 nr. 4196.14 | NbSr Geannoteerd, 21 juni 2016, afl. 4, pp. 104-108.
Kroniek van het straf(proces)recht (voorjaar 2016) | Nederlands Juristenblad, 15 april 2016, afl. 15, pp. 988-1002.
Wraking 2.0 | Nederlands Juristenblad, 8 april 2016, afl. 14, pp. 924-930.
Onderzoek naar de juridische houdbaarheid van het afnemen en bewaren van celmateriaal voor DNA-onderzoek voor de veroordeling | The Hague: Ministry of Safety and Justice.
Annotatie bij Hoge Raad 13 oktober 2015 nr. 423.14 | NbSr Geannoteerd, 27 januari 2016, afl. 1, 263, pp. 15-17.
Noot bij HR 19 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1247 | Strafrecht Updates annotaties SR 2015-0232.
Een deugdelijk verweer inzake vormfouten | Advocatenblad, nr. 3, 9 mei 2016, pp. 48-50.
Click here for the publication made mandatory by the Netherlands Bar Association of the registration of jurisdictions.
